Esto si es amor puro y sincero..... como para meditarlo

 

No soy de publicar vídeos en este blog pero este vale la pena, ¿no lo creen?

____________________________
Fuente : Amor del bueno
Autor :
Web : Conversaciones de Café

La risa remedio infalible para levantar el ánimo

Casi me hago pis (lo admito y no soy cistitico por si acaso). Navegando he estado recolectando varias imágenes para publicarlas bajo el título "No es lo que parece sino lo que es" (que publicaré el Lunes 7 de Julio en mi blog El pianista que tocó y alguien escuchó) pero al encontrar esta un sitio ruso de descarga pirata casi me privo de la risa.  La mayoría de estas fotos las encuentro en sitios de warez que por su contenido pornografico (de algo tienen que vivir) no incluyo la dirección de la fuente o fuentes (es el único caso en que hago esto) pero siempre incluyo esta aclaración. Espero que disfruten la foto como yo.

atrevidos-07

Celine Dion, responsable de la peor "afrenta musical" del mundo

celine La cantante canadiense Celine Dion ha sido elegida responsable de la peor "afrenta musical" del mundo por la revista británica Total Guitar (artículo en inglés), por su interpretación "sacrílega" de una canción del grupo de 'hard-rock' AC/DC, 'You Shook Me All Night Long'. Celine Dion no ha grabado la versión de esta canción, sino que la interpretó con la cantante estadounidense Anastacia hace seis años en un concierto de Las Vegas.

El vídeo del espectáculo provocó abundantes comentarios en el sitio 'web' YouTube. En uno de ellos, alguien escribía: "mis pobres oídos". La interpretación es tan mala que ha recibido la etiqueta "sacrilegio" que la revista mensual reserva al primero de la clasificación de las 'peores versiones'. Celine Dion está seguida en esta lista por Girls Aloud/Sugababes por su interpretación de 'Walk This Way' (Run DMC y Aerosmith). La mejor versión, por su parte, es la de Jimi Hendrix con su adaptación de 'All Along The Watchtower', de Bob Dylan, según la revista.

 

El presente artículo NO ha sido modificado en su contenido pero si se le han agregado enlaces para complementar la información. Eventualmente también se han agregado imágenes o modificado las existentes. Para ver el artículo original por favor hacer uso del apartado Fuentes que se incluye al final de este post.

____________________________
Fuente : Celine Dion, responsable de la peor "afrenta musical" del mundo
Autor :
Web : Yahoo! Telemundo Noticias

Justo en la mira (2008)

Vantage.Point

Dennis Quaid... Thomas Barnes
Matthew Fox... Kent Taylor
Forest Whitaker... Howard Lewis
Edgar Ramirez... Javier
Saïd Taghmaoui... Suarez
Ayelet Zurer... Veronica
Zoe Saldana... Angie Jones
Sigourney Weaver... Rex Brooks
William Hurt... President Ashton
Eduardo Noriega... Enrique
Bruce McGill... Phil McCullough

Director : Pete Travis

Sinopsis
Todo está centrado en una hora del día específicamente, desde las 12pm hasta la 1pm más o menos. Se centra en una cumbre mundial de líderes para formar una coalición contra el terrorismo mundial, medida promovida por el presidente de los EEUU, Ashton. La cumbre es en Salamanca, España. La historia comienza con la presentación de la reportera Angie Jones bajo la dirección de Rex Brooks. Al llegar el presidente ven a Thomas Barnes que es un agente del servicio secreto que ya ha arriesgado su vida para proteger a otros presidentes incluyendo al actual. Rex Brooks busca que muestren información sobre él pero desiste luego. Llega el presidente y empiezan a desencadenarse los acontecimientos. Esta película tiene un trato especial: hace un retroceso en el tiempo hasta las 12pm para poder aclarar la participación de varios personajes. Al llegar el presidente hay un atentado, le disparan y explota dos bombas, una de ellas fuera del recinto y otra dentro del recinto. Thomas Barnes cree ver a alguien en un edificio cercano y envía a alguien a revisar y no encuentra nadie. Thomas Barnes revisa el video grabado por Howard Lewis y ahi ven que Veronica arroja una bomba debajo del podio. Luego de la explosión y atentado contra el presidente, arrestan a Enrique que es un policía local y que es el que ha llevado la bomba para que luego Veronica la coloque debajo del podio; Howard Lewis es un turista americano que está grabando todo y graba el momento en que disparan al presidente, pero no era un francotirador sino un arma a control remoto; luego de la explosión Enrique se da a la fuga y es perseguido por algunos agentes secretos; Thomas Barnes quiere ir tras el supuesto francotirador pero Kent Taylor le dice que él va a ir y lo hace para cubrir su rastro.

Sin embargo el presidente está a salvo porque a mitad de camino es detenido por el servicio secreto debido a que se confirmó una amenaza de atentado. Mandan a un doble. Ven por televisión el atentado y luego de eso explota una bomba en el hotel: es un botones que se suicidó como bomba humana. Javier gracias a su entrenamiento militar logra dar cuenta de los guardias y entra a la habitación para secuestrar al presidente. Esto lo hace porque cree que tienen aún a su hermano como rehén pero este ya ha sido ejecutado. Todo esto ha sido orquestado por Suarez.

Se dan dos persecuciones simultáneas. Una es la realizada por Howard Lewis que sigue grabando la persecución que le hacen a Enrique y al final filma como lo matan a sangre fría. La segunda persecución es la de Thomas Barnes al ver en los videos del canal en el centro de comando bajo la autorización de Rex Brooks descubre que Kent Taylor es un traidor. Este durante la persecución se libra de Thomas Barnes y recoge a Javier y en ese momento Thomas Barnes los ve y continúa la persecución. Al final creen librarse de él y tanto Javier como Kent Taylor son interceptados por Enrique y es eliminado por Javier. En ese momento llega Thomas Barnes y logra eliminar a los dos. Justo en ese momento Howard Lewis salva de ser atropellada a una niña por una ambulancia, justo la ambulancia donde está el presidente secuestrado. Thomas Barnes se acerca y al ver al presidente elimina a Suarez que era el que conducía la ambulancia.

Mi opinión (no una crítica especializada)
La verdad un lío el narrar la trama y esto porque la técnica empleada es la de regresar en el tiempo para seguir la línea de acción de cada personaje, su punto de vista, lo cual termina por armar la trama final. En resumen diríamos que un grupo terrorista logra infiltrar a alguien en el servicio secreto y luego de tender una trampa para que el presidente sea conducido a su hotel le secuestran pero un hecho fortuito lo termina arruinando todo. En fin, lioso la verdad pero vale la pena porque pocas veces he visto una película que se circunscriba a 1 hora más o menos de tiempo y con tan buena, pero muy buena sincronización y desarrollo temático. Los actores son de primer nivel. Actores como Sigourney Weaver, Bruce McGill y el mismo William Hurt tienen un papel corto. En realidad todos tienen pequeños papeles fragmentados. Hablar de cada uno de ellos con sus respectivos logros es un trabajo titánico. Ver el reparto de lujo donde se ve el profesionalismo de cada uno de ellos para armar un personaje con breves participaciones es francamente genial.

La trama es simple pero la ejecución complicada. Y eso es bueno porque una trama en que engañan y secuestran al presidente y al final pierden es floja, pero presentada de la forma en que la presentaron es innovadora (no recuerdo una película que lo haya hecho así antes) y sobre todo como lleva al espectador en el armado del rompecabezas. No hay acción desmedida, eso sí una excelente persecución en plenas calles de Salamanca que sin tener la espectacularidad de, por ejemplo la persecución en Ronin (1998), capta la atención a tal punto que francamente uno no puede quitar los ojos del ecran, monitor o TV. A mí me parece un excelente ensayo para tomar un tema tan utilizado y simple para convertirlo en una trama tan delicada que si uno pestañea pierde la ilación de la historia. Francamente una muy buena película. Hay que verla si o si.



____________________________
Título original : Vantage Point
Calificación : Muy buena

Un poco de humor gráfico....

elinconsciente

 

____________________________
Fuente : El Inconsciente
Autor : Elena de San Telmo
Web : Trazando Caminos

La decepción de un compatriota: burlado por Ranito.com

Por favor remitirse al siguiente post aclaratorio : Lo prometido es deuda: me rectifico y aclaro

Vexille (2007)

Vexille

Meisa Kuroki... Vexille (voice)
Shosuke Tanihara... Leon (voice)
Yasuko Matsuyuki... Maria (voice)
Tetsuya Kakihara... Taro (voice)
Toshiyuki Morikawa... Kisaragi (voice)
Akio Ôtsuka... Saito (voice)
Romi Pak... Takashi (voice)
Takahiro Sakurai... Ryo (voice)

       

Director : Fumihiko Sori

Sinopsis
A principios del siglo XXI. A nivel mundial, la industria robótica a tenido grandes avances. Ya para el año 2050. Japón se ha establecido firmemente como el Líder en tecnología robótica y manufactura desde aparatos domésticos hasta armas militares. Japón domina el mercado. Como la tecnología evoluciona para incluir prótesis robóticas para el cuerpo humano, la delicada línea entre hombres y maquinas genera preocupación de la opinión mundial. El potencial para la creación de androides similares a los humanos es visto como una amenaza. En respuesta, la ONU crea un acuerdo prohibiendo estrictamente el desarrollo de los androides. Japón se opone ferozmente. Pero a pesar de repetidos desafíos las restricciones no serán reducidas. En protesta, Japón resuelve da un paso extremo y se retira de la ONU eligiendo en su lugar una nueva política de aislamiento nacional. En el 2067 el continuo avance tecnológico conlleva al aislamiento total de Japón. Luego de 10 años una reunión secreta es intervenida por un comando especial descubriendo que entre sus miembros hay un androide de alta tecnología en todos aspectos igual que un humano. Esto termina por decidir al gobierno de EEUU a infiltrar un comando especial en Japón. Luego de superar las barreras tecnológicas son descubiertos apenas tocan tierra nipona y sólo uno sobrevive: Vexille. Luego del enfrentamiento despierta en lo que queda de Tokyo y descubre que Saito, el androide que descubrieron en EEUU es el primer enemigo a vencer. También descubren que ya no existen seres humanos en Japón pues el gobierno controlado por la poderosa empresa Daiwa, que tiene una fortaleza en el mar, luego de crear una enfermedad epidémica con la que convenció a todos los ciudadanos a vacunarse, pusieron en práctica el inyectarse cibervirus que los convertirían en androides bajo el control de Daiwa. Un sector de la población está en resistencia y establece un plan para aprovechar una brecha de seguridad durante un terremoto predicho para lograr infiltrarse y hacer que los Jags (mutaciones ciberneticas que comen todo tipo de metal) entren a la ciudad de Daiwa y la destruyan. 

Mi opinión (no una crítica especializada)
El tema de que seremos reemplazados por máquinas no es nuevo. The Matrix (1999) lo llevó a un plano casi hedónico con excelentes resultados. Aquí tenemos una versión similar pero distinta al mismo tiempo pues el entorno y la aplicación del tema varía mucho. Digamos que es un poco más realista dentro de lo que la ciencia ficción puede ofrecer. Eso si, en el apartado gráfico es de lo mejor que he visto últimamente. Excelente trabajo en animación. Y donde se nota más es en los gestos y miradas más que en el movimiento que en escenas de velocidad y rapidez es perfecto pero aún en los movimientos lentos algunos momentos (muy pocos por cierto) se ve algo, digamos, virtual y no realista. La trama esta genialmente desarrollada desde el punto de vista psicológico, es decir, dado que es una animación le han dado el carácter necesario para que meintras la estemos viendo ni cuenta nos demos instintivamente de que son animaciones pues el ambiente es tan bien desarrollado que atrapa al espectador. En especial al final el grito desgarrador de Vexille ante el final de María.

Hay un personaje cibernético llamado Jags que es en todos los aspectos igual a la forma que asumieron los calamares en The Matrix Revolutions (2003) cuando todos se juntan para formar una suerte de "gusano enorme". Esta idea fue utilizada también en Appleseed Ex Machina (2007) pero en este caso se ha mezclado una reminicencia de los gusanos de Dune (1984) con The Matrix Revolutions (2003) y la verdad el resultado es muy interesante y original hasta cierto punto. Con todo es todo un deleite el ver este tipo de producciones, pues aunque hay una enorme cuota de ficción cada vez se van "humanizando" de tal forma que poco tienen que envidiar a las performances de los actores de carne y hueso. Tal vez estemos presenciando el nacimiento de un nuevo tipo de arte dramático virtual.



____________________________
Título original : Vexille
Calificación : Muy buena

¡¡Mis primeros 1,000 posts!!

1000posts

Hoy celebro una ocasión muy especial, Entre mis todos mis blogs (El pianista que tocó y alguien escuchó, Una marmota en el barrio de Lima, El Alquimista del Diseño Web, Historias de una cocina y El cine que compartí) he acumulado 1,000 posts. Este post es el número 1,001 por supuesto y lo voy a publicar también en mis otros blogs así que para el final del día ya habré pasado los 1,000 posts. Ahora bien, esto no es algo que hago seguido, si mal no recuerdo este es el 3er. post que publico en todos mis blogs por parejo. Es verdad que varios posts los he publicado en más de un blog pero hay una razón para ello. No todos mis blogs tienen los mismos visitantes y suscriptores. De hecho y según Google Analytics de mis 5 blogs el que más visitantes tiene  es El Alquimista del Diseño Web. Por ello es que muchas veces un post pensado originalmente para un blog acabo publicándolo en más de 1 para poder compartirlo con todos mis visitantes y suscriptores. Pero sólo 3 (tal vez 4 no he revisado bien debo admitir sólo hago ejercicio mental para recordar), si la memoria no me falla, han sido publicados en todos los blogs al mismo tiempo. Se que algunos dirán "que no hay gracia sumar entre más de un blog, que lo correcto es contabilizar por blogs individualmente". Pueden tener razón, no lo niego ni discuto. Pero lo que celebro no es por un blog sino por el simple hecho que he llegado a publicar ya 1,000 entradas en Internet. Por cierto mayor porcentaje son noticias tomadas de otras fuentes. No voy a darme las ínfulas de un "blogger profesional" (empezando que eso no existe técnicamente hablando, es decir, no hay título profesional al menos que conozca) pero si siento satisfacción por la constancia, por los resultados, por la investigación y por el contenido. En lo personal al blog que más cariño le tengo es Una marmota en el barrio de Lima por resultar una suerte de alter ego o ensayo de como mostrar mi vida privada sin hablar de mí precisamente.

Las cifras son 1,000 posts y 329 comentarios y las distribuciones son las siguientes:

  1. El pianista que tocó y alguien escuchó
    Creado el 2 de Junio del 2007
    Total de posts : 267
    Total de comentarios : 109
  2. Una marmota en el barrio de Lima
    Creado el 1ro de Enero del 2008
    Total de posts : 153
    Total de comentarios : 14
  3. El Alquimista del Diseño Web
    Creado el 11 de Enero del 2008
    Total de posts : 195
    Total de comentarios : 170
  4. Historia de una cocina
    Creado el 16 de Diciembre del 2007
    Total de posts : 305
    Total de comentarios : 22
  5. El cine que compartí
    Creado el 13 de Enero del 2008
    Total de posts : 80
    Total de comentarios : 14
marmota

 

NE1000cake

Con lo dura que esta la vida por estos lares del planeta, hablo de mi amado y sufrido Perú, el tener este tipo de satisfacciones motivan y mucho. Hace poco celebré el primer año en la blogosfera de mi blog El pianista que tocó y alguien escuchó y pronto (el año que viene) celebraré nuevos aniversarios aunque a fin de año se avecina otro aniversario:

Historias de una cocina : 16 de Diciembre 2007
Una marmota en el barrio de Lima : 1ro de Enero 2008
El Alquimista del Diseño Web : 11 de Enero 2008
El cine que compartí : 13 de Enero 2008

Y que mejor manera de celebrarlo que compartirlo con ustedes que en silencio, en anonimato la mayor parte y con actos presenciales algunos han formado mi pequeña gran familia virtual. Es muy probable que jamás nos veamos las caras ni compartir un tinto de por medio con una sabrosa dotación de queso, pero igual les deseo a todos ustedes lo mejor que la vida pueda tener a bien ofrecerles. Salud con ustedes a la distancia mis estimados.

Ahora podemos intentar hacer la diferencia: ¡en nuestras manos puede estar el cambio real!

 April 25 2008. Photographer: Vladimir Weiss

Ya había leído algo sobre esta noticia (La Comisión Europea quiere imponer un carné para ser blogger) de que se pretende controlar a los bloggers. Pueden revisar la información en los siguientes artículos:

Pero no fue sino hasta leer El Parlamento Europeo examina la posible regulación de los blogs en que encontré un punto que podemos, nosotros los bloggers, marcar la diferencia. En todo caso podemos intentar realizar un cambio o marcar el rumbo de la blogosfera tal cual la conocemos. Para nadie es un secreto que el blog ha superado largamente la función que en su momento ofreció y sigue ofreciendo los foros, que tomando como ejemplo el slogan de phpBB "creando comunidades" y que si bien es cierto son herramientas complementarias la verdad es que como herramienta de opinión y de formación de opiniones, el blog ha superado largamente al foro y solo Dios sabe que vendrá luego.

Voy a citar partes del artículo El Parlamento Europeo examina la posible regulación de los blogs que considero puntuales:

Pocos dudan que los blogs son cada vez más influyentes en el universo de internet. Sin embargo, el término engloba bitácoras muy dispares; clarificar su estatus es, precisamente, uno de los objetivos del informe sobre concentración y pluralismo de los medios en la Unión Europea redactado por la eurodiputada socialista estonia Marianne Mikko. "No consideramos los blogs una amenaza, pero es cierto que están en posición de contaminar considerablemente el ciberespacio", asegura la ponente.

Esto no deja de tener algo de verdad. En todos lados se cuecen habas (una expresión peruana que quiere decir que en todos lados hay elementos dañinos a todo nivel, tanto social, profesional, gubernamental y demás) y es verdad que "justos pagan por pecadores". Hay "bloggers" que sólo entran para buscar notoriedad y tener "records" acumulados sin criterio ni respeto alguno por los demás. Nosotros conocemos a estas personas, sabemos de qué blogs hablamos y no es necesario hacerles publicidad gratuita. Lamentablemente quejándonos o publicando posts sobre estos "personajes" lo único que hacemos es darles mayor publicidad y eso es lo que hay que evitar. Simplemente no visitándolos les vamos a poder infringir una herida y lección que necesitan desde hace tiempo.

Marianne Mikko

Los medios de comunicación no deberían abordarse exclusivamente desde un punto de vista económico..... Que se aclare el estatuto jurídico de las diferentes categorías de autores y editores de blogs..... Existe una confusión inmensa como resultado de los diferentes tipos de blog existentes..... Para que siga siendo así necesitamos una marca de calidad, que se aclare quién escribe y por qué

Marianne Mikko

Sin embargo ahora tenemos, tal cual lo mencioné en el título de este post existe una dirección de correo a la cual podemos hacer llegar, eso sí con altura, educación y en un lenguaje adulto y moderado, nuestras opiniones, sugerencias y consideraciones:

web-redactor-es@europarl.europa.eu

tmp6E9Entonces no queda otra que escribirles y no importando si no somos europeos, no importa si somos latinos, asiáticos, africanos o de otras latitudes, lo importante es que una institución gubernamental (el parlamento europeo abarca una gran cantidad de países miembros (no todos por cierto) y si esta institución, el Parlamento Europeo toma en cuenta algunas de las sugerencias que les podamos hacer llegar, si logramos que salga una ley justa y realista y no sólo buscando tomar en cuenta la voz de protesta de grupos que pretenden censurar Internet enarbolando la bandera de "cuidar a nuestros hijos, nuestra seguridad económica y nuestra privacidad". Y no es que estas protestas no tengan sustento pero:

  1. Para cuidar lo que ven nuestros hijos o con quienes se contactan pues edúquenlos, asesórenlos, vigílenlos con cariño pero NO impongan restricciones porque no hay mejor aliciente para un crío que el padre o padres les prohíba algo. Esto es agregar gasolina al fuego en vez de agregar arena.
  2. Para cuidar nuestra seguridad pues simple y básicamente debemos de estar siempre al día en cuanto a las medidas de seguridad que todo usuario responsable y consiente debe de tomar. Pero si son usuarios de los que sólo desean rendimiento y apariencia por encima de la seguridad, entonces "es llover sobre mojado".
  3. Si queremos proteger nuestra privacidad, pues no bajemos programas o archivos de dudosa procedencia, no usemos indiscriminadamente las redes P2P, no revisemos emails de remitentes que no conocemos o que aunque conozcamos el email remitente el título o el attachment que tiene despierte sospechas.

Entonces mis estimados, manos a la obra o mejor dicho dedos al teclado y escribámosles un email largo, explicativo, con lenguaje claro y educado, con mensajes y sugerencias puntuales. No importa si uno pide que se debería de permitir dominios gratuitos para los bloggers (una petición algo exagerada tal vez sino un poco absurda) sino lo importante es que les hagamos saber lo que sentimos. Eso si evitemos:

  1. Presentar solo quejas.
  2. Acusar a otros blogs por alguna razón
  3. Pedir beneficios que impliquen la cancelación o reducción de algún costo implícito

Más bien presentemos sugerencias como por ejemplo (son las que he hecho llegar por cierto):

  1. Que las empresas que dan hosting a blogs o empresas que ofrecen blogs (Blogger o WordPress por citar los más conocidos) otorguen certificados de propiedad intelectual para que, en caso de un robo por parte de algún hacker podamos fácilmente recuperar lo que por derecho es nuestro.
  2. Que las calumnias o difamaciones probadas fehacientemente y sin duda razonable alguna sirva como elemento legal para poder solicitar una sanción igual a bastante similar a lo que la ley impone en la vida real.
  3. Que la actividad creativa (autoría de posts) tenga las mismas consideraciones, características y marco legal que la autoría de un libro, un software, un invento, etc.
  4. Que así como se busca erradicar en la vida real aquellas empresas "fantasmas" que buscan evadir algún aspecto de la ley, o empresas que se crean para estafar bajo la modalidad de ofrecer trabajo, visas, ventas de inmuebles o similares, se establezca un marco legal para poder erradicar a aquellos blogs (o webs eventualmente) que se dedican a estafar o mediante engaños (robar contraseñas, datos, etc) para que sufran el castigo correspondiente.
  5. Que no sólo es cuestión de luchar contra la piratería sino entender, de una vez y por todas, que si bien es cierto no se pretende tener todo bajo código abierto, entiéndase, no pedimos que todo sea gratis, pero que si exista facilidades y algún tipo de incentivo para poder acceder a la mayoría de estos programas. Una forma sería buscar ofrecer algún tipo de beneficio o plataforma política-económica atractiva para que las empresas de software puedan sacar productos open source que estén muy a la par de sus versiones comerciales..
  6. Que se regule lo referente a los pagos y costos en Internet, en aspectos como hosting, dominios y principalmente con aquellas empresas que se dedican a ofrecer ingresos por visitar webs o leer emails. Un buen marco legal hará que no sólo los usuarios se sientan protegidos sino que a la par estas empresas (las que brindan el servicio) se verán cobijadas y beneficiadas por una mayor afluencia de usuarios. Un caso concreto es el de bux.to que en su FAQ (When do I get paid?) indica claramente (en inglés pero se puede traducir fácilmente) que las cuentas estándar demoran aproximadamente 60 días útiles (no calendario) para ser pagadas pero en la práctica actualmente tienen un retraso de 4 meses.

Estas son algunas de las sugerencias que he enviado (he seleccionado las que me parecen más interesantes modestia aparte). Los insto una vez más a tomar dedos y teclado en acción, escribámosles y hagámosle llegar nuestras sugerencias y comentarios. Nosotros, ahora, tenemos una oportunidad para poder marcar no sólo la diferencia sin el rumbo de Internet.

Este si es el actor para.... Stargate

Con este post voy a inaugurar una serie de posts, no sé cuántos aún, en que voy a comentar sobre personajes y actores que los han encarnado emblemáticamente. Esto es, muchas veces una serie da origen a una película o al revés y resulta que el actor escogido para una de las versiones resulta ser el que encaja al 100% en el personaje tanto por presencia como por apariencia. También casos en que un actor "como que ha nacido" para caracterizar determinado personaje.

Les doy algunos ejemplos:

Películas que luego se convirtieron en serie

  1. de Stargate a Stargate SG-1
  2. de Highlander a Highlander la serie
  3. de Nikita a La Femme Nikita
  4. de Buffy la cazavampiros a Buffy la cazavampiros la serie
  5. y otros más.....

Series que se convirtieron en película

  1. de Batman a Batman Begins
  2. de Superman a Superman (la versión de Christopher Reeve)
  3. de Spiderman a Spiderman (la versión de Tobey Maguire)
  4. de IronMan a Iron Man (la reciente versión de Robert Downey Jr.)
  5. y otros más.....

Actrices o actores de películas o series que no evolucionaron a otro medio

  1. Sean Connery y Pierce Brosnan en James Bond
  2. Peter Falk en Columbo
  3. Roger Moore en El Santo
  4. David Carradine en Kung Fu
  5. y otros más.....

Hoy empezaremos con

de Stargate a Stargate SG1

Elenco de la pelicula original Stargate (1994)

Kurt Russell... Col. Jonathan 'Jack' O'Neil
James Spader... Dr. Daniel Jackson

stargate pelicula

Elenco de la serie Stargate SG-1 (1997 - 2007)

Richard Dean Anderson... Colonel Jack O'Neill
Amanda Tapping... Major Samantha Carter
Michael Shanks... Dr. Daniel Jackson
Christopher Judge... Teal'c
Don S. Davis... Major General George Hammond
Ben Browder... Lt. Colonel Cameron Mitchell
Beau Bridges... Major General Hank Landry

stargate sg1

En este caso, por ejemplo, el verdadero personaje de Jack O'Neill recae más en la caracterización de Richard Dean Anderson que en la original de Kurt Russell. No por performance pues en la versión original O'Neill tenía un carácter más duro y militar que en la versión de TV donde presenta un SG1 carácter más afable, algo irreverente y con un cínico sentido del humor, cosa que por apariencia y personalidad no le cae tan natural a Kurt Russell. De Kurt Russell reconocemos películas como Escape from New York (1981) o Soldier (1998) donde está el Kurt Russell que en cierta forma preferimos. Al lado de él, la trayectoria filmica de Richard Dean Anderson parece palidecer por el innegable éxito de la serie MacGyver (1985-1992) hasta que llegó el papel de O'Neill en la versión televisiva de Stargate. Este papel le vino como anillo al dedo al igual como lo fue en su momento el de MacGyver. Lo mismo sucede con el personaje de Daniel Jackson. De lejos la versión caracterizada por Michael Shanks supera largamente a la del notable James Spader. Y vaya que logra realmente eclipsar la 01_04 caracterización de este último si consideramos que James Spader guarda en su haber películas como Jack's Back (1988), White Palace (1990) donde compartió rolles con la notable Susan Sarandon o Wolf (1994), y más recientemente el éxito de Boston Legal (2004 - ????). A su lado la filmografía de Michael Shanks no es precisamente amplia y está más centrada en series para televisión y justamente con su papel como Daniel Jackson ganó un Leo Awards en el 2004 en la categoría de Mejor performance como actor principal para una serie dramática por "Stargate SG-1" (1997).

 

Hammond

En la serie misma se presentan también 2 casos más o menos parecidos. El primero es con el personaje de George Hammond que es el director o jefe de Stargate y que luego es sustituido por Hank Landry. Aunque aquí no se da el caso de que un mismo personaje es caracterizado por distintos actores y si bien es cierto que cada personaje presenta sus propias características únicas y exclusivas, disculpando la reiteración aparente, la verdad es que como jefe de Stargate el puesto es de lejos para el personaje de George Hammond más que para el de Hank Landry. Y es que la presencia de Don S. Davis aporta un grado que va desde lo paternal hasta lo inflexible que debe ser un militar con la responsabilidad que el personaje tiene. Beau Bridges es un magnifico actor y entre ambos tienen una filmografía amplia variada y valiosa, pero Beau Bridges tiene un rostro y presencia afable, no dura. Puede ser manipulador y algo cínico si lo requiere el personaje, pero como hombre fuerte a mando de Stargate pues la verdad aunque aporta nuevos elementos a la trama no hace olvidar a su predecesor. Algo similar sucede con el personaje de Cameron Mitchell que viene a "reemplazar" el puesto dejado por Jack O'Neill y si bien es cierto, igual que en caso anteriormente mencionado, este nuevo integrante aporta lo suyo, en esta oportunidad el "sucesor" logró "llenar los zapatos" de su predecesor con su estilo muy particular y en cierta medida algo similar refiriéndome al sentido del humor, que aunque muy diferente al de Jack O'Neill tiene mucho que aportar y mejorar el entorno. Cameron Mitchell aporta un alto grado de profesionalismo visible que Jack O'Neill tiene pero que no lo mostraba a flor de piel como el primero mencionado.

En resumen:

  1. Para el personaje de Jack O'Neill no hay otro como Richard Dean Anderson
  2. Para el personaje de Daniel Jackson de lejos, bien de lejos el mejor es Michael Shanks
  3. Para el puesto de jefe de Stargate no hay como George Hammond
  4. Cameron Mitchell un digno y ejemplar sucesor de Jack O'Neill

Para la próxima entrega hablaré sobre Esta si es la actriz para.... Nikita

¿Es mejor un blog con contenido inédito o uno que realiza copy & paste?

Y es la pregunta del momento. ¿Cuál sería el concepto más valioso entre ambos?, ¿cuál sería mejor?, ¿existe algún grado de discriminación entre ambos tipos?. Si nos guiamos por la definición de blog, encontraremos las siguientes que son muy plausibles y puntuales:

  1. Un blog, o en español también una bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
    Fuente : Wikipedia
  2. Los weblogs, blogs o bitácoras son el fenómeno de mayor actualidad en la Red. Se trata de sitios web donde se recopilan cronológicamente mensajes de uno o varios autores sobre una de terminada temática a modo de diario personal.
    Fuente : Aula Blog
  3. Un blog, (también se conocen como weblog o bitácora), es un sitio web que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente. Habitualmente, en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo. El uso o temática de cada blog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo, etc.
    Fuente : Blogia

Como podemos darnos cuenta, las 3 definiciones son básicamente idénticas por decirlo menos. De aquí rescatamos los siguientes conceptos básicos y vitales:

  1. Sitio periódicamente actualizado
  2. Recopilación cronológica de textos o artículos
  3. Los lectores pueden publicar comentarios

Todos los blogs en la blogosfera tienen estas características, unos más notoriamente otros no tanto. Yo veo más bien que podríamos alterar las 3 premisas anteriores por las siguientes un poco más mundanas debo admitir:

  1. Sitio que refleja un estado de ánimo, un carácter propio y que trata de ser consecuente con la personalidad del administrador o webmaster
  2. Selección personalizada y de criterio muy atomista de distintos tipos de textos provenientes de diferentes fuentes
  3. Se espera la interrelación con los visitantes sugiriéndoles, sino esperando, que participen mediante la publicación de sus comentarios (un blog vive de los comentarios)

Y es que hay un gran tema de por medio que no se menciona pero que está ahí, en el aire que respiramos los bloggers: la autoría de las fuentes. Y esto es importante porque en muchos blogs que tienen una gran cantidad de visitantes (no mencionaré a ninguno porque tampoco es mi deseo crear polémicas ni hacer publicidad gratuita a nadie y no hablo de dinero) merced a una recopilación indiscriminada y groseramente irrespetuosa en que no se da el respeto por la autoría de la o las fuentes. Y no sólo es cuestión de texto que es lo que mayormente cuenta sino en lo de imágenes. Y no hablo precisamente de las imágenes que se publican con los artículos, sino en casos concretos como la creación de temas para, por citar 2 ejemplos, Blogger y WordPress. Hay excelentes temas, de eso no hay que dudarlo, pero hay temas cuya fuentes gráfica ha sido tomada de Internet, no de manera grosera y visible sino en muchos casos de manera conceptual o parcial. Lo de conceptual es fácil de comprender, pero lo de parcial es cuando se toma, por ejemplo, una parte de un icono para crear o componer un icono más complejo; cuando se toma una parte de un fondo para crear un efecto que sólo va en una esquina, y cosas así. ¿Es esto penado?. Por supuesto que no, pero por ejemplo conozco un blog que ofrece temas para Blogger y que armó todo un escándalo porque alguien tomo sus temas (de libre descarga por cierto), hizo algunas modificaciones y lo publicó en su propio blog y si bien es cierto no mencionaba al autor si ponía un link hacia el blog desde donde lo descargó. Y a este último lo tildaron de ladrón. Francamente que estupidez la del blogger que puso sus temas a libre disposición, una estúpida exageración de su parte el catalogarlo de ladrón y mucho más.

Y como este ejemplo podemos encontrar miles trasladados al ámbito de autoría y contenido de blogs. Hay un grupo que se "jacta" de ser "de otro lote o nivel" porque sus contenidos son originales y no hay nada de copy & paste. De estos pocos realmente son mantenidos o administrados por un grupo de bloggers que se dedican a investigar y a publicar opiniones, análisis y comentarios originales. La gran mayoría de los que publican contenido original son de carácter personal donde van desde temáticas muy puntuales como informática, algún juego en particular, algún deportes en especial, etc. hasta hablar de su vida privada sin mayor vergüenza social (que no debería de haberla por lo general si es bien tratado claro está). No obstante, de los primeros suele nacer el término blogger profesional dado que por el compromiso y profesionalismo incluidos en cada publicación consideran (algunos) que deben ser tratados con "más respeto": Mis estimados, EL RESPETO SE GANA NO SE PIDE. No pocos de este grupo son realmente merecedores de este respeto pero siendo precisos no existe tal consideración profesional denominada "blogger profesional":

Y claro, queda el resto que se dedica a repetir con algún o ningún criterio, las  noticias publicadas en otros sitios. ¿Cuál es la valía o concepto original en esto?. Básicamente el criterio para seleccionar las noticias así como el reflejo de una personalidad que, al igual que la consideración cronológica, se espera un mejor contenido de parte de una persona adulta y madura que de un crío. Obviamente hay notables excepciones a esta regla en ambos lados (jóvenes y adultos) pero seamos sinceros, por lo general no es así y normalmente un blog administrado por un adulto tiene un grado de presencia más definido que el de un joven (no lo digo por mí por si acaso). La diferencia la marca la temática del blog: un joven tendrá mucho más cercanía y un más amplio espectro de visitantes dado que la temática que pueda plantear es más actual que la de un adulto, cuyo circulo social en Internet, hablando de potenciales visitantes, está restringido a su generación que puede o no ser igual de importante que la de un joven hoy en día.

Entonces, ¿que es mejor: contenido original o copy & paste en el buen sentido y con respeto de las fuentes?: Pues en realidad ambos y al parejo. Uno no puede vivir sin el otro. El que publica contenido original tiene, forzosamente, que realizar y pasar por un proceso de investigación previo (para eso está San Google) y claro, normalmente decantará en blogs que son "repetidores" de noticias y artículos. El que se dedica a buscar y seleccionar artículos para re-publicar en su propio blog suele caer en artículos de contenido original que han sido fruto de una investigación detallada y profesional. Así que viéndolo muy pragmáticamente, uno no puede vivir sin el otro. Es un matrimonio, una simbiosis perfecta y natural.

De modo que si usted es uno de los que piensa que su blog es mejor porque o tiene contenido original o porque sabe seleccionar artículos a re-publicar, medítelo nuevamente, porque lo único que está haciendo es alimentar su ego y permitir que la fantasía se vea alimentada por una errada e inmadura concepción de valor, dado que estaría siendo alimentada por una necesidad de aceptación y notoriedad que a nada bueno conducen. Lo curioso es que a nada malo tampoco, pero es tiempo muerto, que luego al evaluar la vida cuando se tiene edad para ello, se verá en la triste necesidad de contabilizar meses sino años perdidos innecesariamente por no decir torpemente.

La frase del día

Tengo dos noticias que darles: una buena y otra mala.

La buena es que NO hay noticia mala.

La mala es que les acabo de mentir.

 

(ojalá hayan sonreído siquiera un poquito)

Una vergüenza que ni siguiera investiguen a conciencia

La superproducción de Hollywood causó malestar en el país andino porque sus guionistas confundieron, entre otras cosas, a la ciudad de Nazca con Cusco. La película de Indiana Jones. El reino de la calavera de cristal es “ofensiva” para Perú porque tiene muchos errores al confundir a Cusco con Nazca y decir que el mexicano Pancho Villa hablaba quechua, afirmó la crítica andina. La analista independiente de cine Giovanna Rubina habló de los “gruesos errores” sobre el Perú en la última película protagonizada por el veterano actor Harrison Ford.

indianajones

“Una ofensa para nuestro país. Los realizadores cometieron graves errores sobre la cultura y la historia del Perú en el filme que narra las aventuras del famoso arqueólogo”, coincidieron Rubina y un portal peruano.

El filme dirigido por Steven Spielberg confunde la andina región del Cusco con la costera ciudad peruana de Nazca, donde Indiana Jones (Harrison Ford) tenía que viajar con Mutt Williams (Shia La Beouf) para descifrar el misterio de “El Reino de la Calavera de Cristal”. En la película se da por aceptado que Nazca queda en la serranía cuando en realidad está en la costa y muestra a los habitantes vistiendo ponchos y sombreros en un lugar que en realidad hace calor gran parte del año. “Para llegar al tesoro los protagonistas utilizan como guía las Líneas de Nazca, pero en el filme se señala que estas tenían uso agrícola y que datan muchos años antes de la Conquista como guía funeraria”, indicaron.

 

Nota aclaratoria

Aún no he visto la película. En realidad ya no me llama la atención ese tipo de películas tanto como antes. El realizar continuaciones de películas antiguas no siempre es buena idea (Rambo es la más reciente). Pero es INDIGNANTE que aún en plena época en que conectándose a Internet y con pocos minutos de investigación se logra encontrar información a montones, los de Hollywood no hayan tenido el profesionalismo necesario para evitar este tipo de errores. Si hubieran hablado de Francia, Inglaterra, Rusia, Japón o alguna nación del primer o segundo mundo no hubieran cometido dichos errores. En lo personal no pienso ver esta película en signo de protesta por la indiferencia que muestran a los países que como el mío parece que sólo ocupan un lugar en la estadística de sus "investigadores". Spilberg & Lucas se graduaron de burros.

____________________________
Fuente : Indiana Jones generó polémica en Perú
Autor : Mecaniloco
Web : Destino Perú

Mi primer año en la blogosfera

cumpleañosY si, hoy cumplo 1 año con mi blog El pianista que tocó y alguien escuchó. Si bien es cierto el post más antiguo aparece con fecha del 1ro. de Junio del 2007 (Directorio de todos los posts publicados) y el segundo data del 3 de Junio del mismo año (Cuento 16 : El día que me olvidó), el primero lo creé este año al encontrar un script que permite listar todos los posts de manera conveniente y con opciones de listado, y el segundo fue en realidad mi primera publicación. Sin embargo un día como hoy, más o menos a esta hora, cree el blog con otro nombre por cierto (un nombre temporal) y me pasé todo el día viendo cómo funciona Blogger y recién al día siguiente empecé a publicar. Es un año en que muchas cosas pasaron: perdí a mi adorada Malú, salió mi sentencia de divorcio, sigo sin clientes (algunas cosas se niegan de manera tozuda a cambiar, jejejeje), retomé mi proyecto AudiTek (sistema contable) y también retomé un poco más en serio el tocar piano. Ah, y me di con la muy grata sorpresa de haber bajado más de 12 kilos y seguir manteniendo la ya no tan gruesa silueta sino una más estilizada y apropiada para un hombre de 45 que va para sus 46. Y si se preguntan por qué escogí la imagen de Garfield es porque siempre me ha gustado, desde sus inicios. Aunque debo admitir que sólo vi su primera película y la segunda no porque la verdad, hasta ahora no me llama la atención. Digo bueno es una vez, dos más de lo mismo ya no representa algo interesante al menos para mí.

Los recuerdos

Durante este año llegué a crear muchos más blogs que ahora ya han sido eliminados:

  1. Cuentos de un pianista
  2. Internet como negocio
  3. Proyectos Masters Designers EIRL
  4. Anécdotas Musicales

que sumados a los cinco que actualmente tengo (El pianista que tocó y alguien escuchó, Una marmota en el barrio de Lima, El Alquimista del Diseño Web, Historias de una cocina y el presente blog) y además uno para pruebas, llegué a la exagerada cifra de administrar 10 blogs. También di de baja a mi sitio en MySpace (no pondré link recuerdos porque no deseo hacerles ningún tipo de publicidad). Publiqué mi primer concurso con un sorprendente número de inscritos: ninguno (al mal tiempo buena cara, no es para morirse tampoco). Gané un concurso por Internet por primera vez aunque hasta la fecha no veo el premio y hace casi 2 semanas que el administrador de ese web no responde mis emails ni publica nada nuevo en su blog (espero que no sea mal indicio y tampoco pongo links para evitar perjudicar a la persona en caso, bueno ustedes saben a qué me refiero.).

Mi blog pasó por 2 o 3 rediseños más que nada de cabecera y algo de contenido. Abandoné para siempre AdSense porque primero no entiendo cómo usarlos (mejor dicho como aprovecharlos) y segundo porque he leído tantas cosas peliagudas sobre el tema que mejor a la distancia). Sufrí, por inexperiencia pese a que estoy metido en esto de la informática desde hace más de 25 años (que bárbaro, ¡un cuarto de siglo!) de lo que denomino El síndrome del blogger principiante. A raíz de este síndrome pasé por un período de descanso voluntario (Un breve periodo de descanso) el cual me vino de mil maravillas por cierto. También pasé por el terremoto más duro que mi país ha sufrido en los últimos 50 años (tal vez más) y justamente fue el día de mi cumpleaños, el 15 de Agosto (anoten en su agenda para hacerme llegar sus saluditos por favor, jejeje). Conocidos vinieron y conocidos se fueron en mi lista de contacto del MSN, cosas de la vida. Los que quedan son los que mejor me toleran por cierto.

Yo hoy en día, foto tomada a las 2:10pm del Lunes 2 de Junio del 2008 Una vez publiqué por pura monería (una expresión peruana que quiere decir por darse el gusto, por capricho infantil, como jugando, etc.) estadísticas de mis blogs.  No teman, no voy a repetir la dosis, pero si puedo decir que hasta la fecha he publicado, entre todos mis blogs activos, un total de 945 artículos a la fecha (pasito a paso me voy acercando a mi post número 1,000...... ¡qué emoción!) y he recibido un total de 299 comentarios. A mí me parece genial en verdad. Finalmente, soñé con mi padre, que está con papito Dios, y también con mi Malú. He logrado un poco más de tranquilidad en mi vida, estoy logrando hacer las paces con Dios (es un decir por supuesto). Y he dejado al final, pero no por ser lo menos importante por cierto, lo más importante que he logrado en este año en la blogosfera. Quiero dar gracias a Dios por haber conocido a (y sin ningún orden en particular por cierto):

  1. Claudia (Conversaciones de café)
  2. Marisol (Soñar con el alma)
  3. Guillermo (De Perfumes)
  4. Majouy (Comida y postre: mi blog de recetas)
  5. Cristina (DECORA DECORA)
  6. Ikanus (Sistemico en Apuros)
  7. DianNa (Paseando por Terra)
  8. Guillermo "elcuervolopez" (elcuervolopez)
  9. Susana (La cueva de Susana)
  10. Camilia Laforet (Camilia Laforet)
  11. mecaniloco (Destino Perú)

Y una mención muy especial para Darcy quién fue la primera persona que publicó un comentario el jueves, diciembre 06, 2007 2:20:00 AM en mi post En memoria de mi Malú.

A todos ellos les envío una palabra con mucho cariño, sinceridad y amor: GRACIAS. Y como corolario (la estoy haciendo larga, ¿eh?, bueno es mi cumpleaños virtual pues, así que algo de licencia puedo tomarme me parece) les dejo una foto actualizada, reciente, calientita (no hot sino que es del día) que me acabo de tomar con mi webcam en mi estudio donde pasó la mayor parte del día. No se asusten, así estoy ahora a mis 45 años, esperen a llegar ustedes a esa edad, jejeje. Bueno, tan deteriorado no estoy, ¿o si?.

Bueno entonces......... ¡FELIZ CUMPLEÑOS MI QUERIDO PRIMER BLOG!

_________________________________
P.D.

Si me demoré en publicarlo es porque Blogger anduvo por la mañana con problemas pues a cada rato aparecía el mensaje

Server Error
The server encountered a temporary error and could not complete your request.
Please try again in 30 seconds.


Desde mi punto de vista una vergüenza para un gigante de Internet como lo es Google.

Ah otra cosita....... cambié mi foto inicial por una que acabo de tomarme dado que tenía cara de recién levantado pues me había acostado a eso de las 4:30am. Cosas de vanidad. Espero me disculpen.

Listado rápido de películas - 5ta. parte

En este post iré publicando, poco a poco, una lista de películas que he visto y de las cuales no pienso hacer reseña ni comentario alguno salvo la calificación que le doy. Eventualmente algunas de estas películas serán tomadas en cuenta para realizar el comentario respectivo. Un enlace rápido en el sidebar de este blog estará siempre disponible.

piratas del caribe 2 Piratas del Caribe 2 : La caja del hombre muerto (2006)

Buena

piratas del caribe 3 Piratas del Caribe 3 : Hacia el fin del mundo (2007)

Entretenida

ray Ray (2004)

Buena

scooby doo2 Scooby Doo 2 (2004)

Mala

shrek 1 Shrek (2001)

Buena

shrek 2 Shrek 2 (2004)

Buena

Steamboy Steamboy (2004)

Entretenida

tienes un email Tienes un email (1998)

Buena

vecinos invasores Vecinos invasores (2006)

Entretenida

el reino El Reino (2007)

Entretenida

Incendio en Universal Studios en Los Ángeles, California

13 Un gran incendio se desató este domingo en Universal Studios en Los Ángeles, lugar de producción de películas y televisión, destruyendo un estudio de filmación y quemando un set de rodaje de una calle de la ciudad de Nueva York. Un total de 300 bomberos de diversos departamentos de incendio del área de Los Ángeles estaban combatiendo las llamas, dijo el inspector de incendios del condado de esa localidad, Sam Padilla, quien agregó que tres bomberos estaban siendo atendidos por heridas leves.

Padilla dijo que se había contenido el incendio de una gran estructura, la exposición "King Kong", a las 9:00 hora local, y estimó que las llamas serían controladas dentro de unas horas. "Se perdieron un total de cinco estructuras dentro de la exposición Nueva York, incluyendo un estudio de filmación," comentó, y agregó que las llamas habían comenzado en el área del set de rodajes que representa a la ciudad de Nueva York, que fue destruida. Según Padilla, cerca de tres cuartos de un edificio que albergaba una exposición de "King Kong" resultaron destruidos. Un edificio que contiene una bóveda de video con versiones originales y maestras de antiguas películas también había sido destruido y la bóveda misma se veía "comprometida."

1 Sin embargo, Ron Meyer, presidente de Universal Studios, dijo que "no se perdió nada irremplazable". Los daños económicos precisos aún no habían sido completamente evaluados. Padilla dijo que el parque temático del estudio y el popular centro comercial City Walk, abrirían el domingo, aunque los recorridos por el set de rodajes, donde se produjo el incendio, había sido cancelado. Escenas de televisión mostraron camiones con cañones hidrantes, extinguiendo las llamas de un estudio de filmación, y el humo ennegrecía el aire causando un denso nubarrón que se extendía a partes del oeste de Los Angeles y del área de Hollywood.

El inspector de incendios del condado de Los Ángeles, Darryl Jacobs, dijo que el incendio fue reportado cerca de las 4:45 a.m., pero no estaba claro qué comenzó el siniestro. Fachadas de edificios con similitudes a las de la ciudad de Nueva York fueron carbonizadas, y varios acres del set de 93 hectáreas estaban ardiendo en las primeras horas de la mañana. Eliot Sekular, portavoz de Universal Studios, dijo que el daño fue confinado mayormente al set de rodaje del estudio, y no al parque temático adjunto. Dijo que el parque sería abierto el domingo.

Ver galería de fotografías del incendio

____________________________
Fuente : Incendio en Universal destruye set
Autor :
Web : CNN Expansión